Je vais être direct : j'utilise l'IA de temps en temps à l'atelier. Pas tous les jours, pas de façon systématique — sur des situations précises où elle est vraiment utile. Pour vérifier un diagnostic, corriger un texte, analyser des symptômes techniques que je n'ai pas encore rencontrés, ou parfois apprendre quelque chose de nouveau rapidement.
Mais je vais aussi être honnête sur ce que l'IA ne peut pas faire. Et dans mon métier, la frontière entre ce qu'elle peut et ce qu'elle ne peut pas est très nette.
Ce que l'IA fait pour moi, quand je l'utilise
1. Diagnostiquer des pannes rares
La réparation informatique, c'est souvent de la déduction. Un client arrive avec un symptôme — "mon PC s'éteint aléatoirement", "ce code d'erreur apparaît au démarrage", "mon iPhone ne charge plus mais seulement sur certains câbles" — et mon travail consiste à remonter à la cause.
Pour les pannes courantes, j'ai l'expérience. Pour les pannes rares ou inhabituelles, j'ai longtemps passé du temps sur des forums spécialisés (iFixit, Reddit r/techsupport, Tom's Hardware) à chercher si quelqu'un avait rencontré le même problème.
Quand j'ai ce genre de cas, je décris le symptôme à Claude ou ChatGPT avec le maximum de contexte — le modèle exact, le système d'exploitation, ce qui s'est passé juste avant, les conditions d'apparition. Et j'obtiens en 30 secondes une liste structurée des causes possibles, classées par probabilité, avec les tests à faire pour discriminer.
Ce n'est pas infaillible. L'IA peut se tromper, surtout sur les problèmes très récents (les modèles ont une date de coupure). Mais comme point de départ et grille de lecture, c'est efficace. Surtout pour les codes d'erreur Windows ou les messages kernel panic sur Mac — là, l'IA est souvent plus rapide et plus complète qu'une recherche Google.
Un exemple concret : un client avait un NAS Synology qui plantait avec un code d'erreur obscur lié au RAID. J'ai décrit la situation à Claude, il m'a immédiatement orienté vers un problème de secteurs défectueux sur un des disques qui corrompait silencieusement les opérations d'écriture. C'était exactement ça. Ce diagnostic aurait pris 30–45 minutes de recherche manuelle. Ça m'a pris 3 minutes.
2. Trouver des références de pièces et vérifier les compatibilités
La réparation, c'est aussi de la recherche de pièces. Chaque modèle a ses connecteurs spécifiques, ses nappes de dimensions particulières, ses versions de batterie. Sur les appareils courants, je connais de mémoire. Sur les modèles moins fréquents, les laptops professionnels obscurs, les téléphones de marques asiatiques moins répandues en France, c'est une autre affaire.
Avant, je passais beaucoup de temps à éplucher des fiches techniques sur iFixit ou les sites de fournisseurs. Maintenant, je demande directement : "référence de la nappe tactile d'un Huawei MateBook D14 2022, connecteur FPC côté écran, largeur approximative" — et j'ai une piste de recherche solide en quelques secondes.
Je vérifie toujours la réponse sur les sources primaires (fiche technique constructeur, références croisées chez les fournisseurs), mais l'IA sert de première orientation qui réduit considérablement le temps de recherche.
3. Rédiger des devis et des explications clients
La partie technique de mon travail, j'adore. La partie administrative — rédiger des devis clairs, expliquer un problème complexe à un client non technique, formuler un email délicat — c'est moins naturel pour moi.
Parfois je sollicite l'IA pour formuler des explications techniques en langage accessible. Quand je dois expliquer à quelqu'un pourquoi son PC n'est plus réparable de façon rentable, ou pourquoi la réparation coûte plus que prévu, trouver les bons mots peut prendre du temps. Je décris la situation à l'IA et lui demande de m'aider à formuler ça clairement et honnêtement — puis j'ajuste selon ma façon de parler.
Pour les devis aussi, sur les cas complexes : la structure, les formulations. Je pars de ce que l'IA génère et je personnalise.
4. Répondre aux emails clients
Même logique. Certains emails demandent une réponse précise mais tactile : un client mécontent d'un délai, une question technique pointue, une demande de garantie. Quand la formulation ne vient pas, l'IA peut m'aider à structurer la réponse et à ne rien oublier.
Je ne copie-colle jamais directement — je récris toujours à ma façon. Mais avoir une base structurée, ça aide.
5. Automatiser des tâches répétitives
Moins souvent utilisé, mais efficace quand le besoin se présente. Pour des scripts de copies de dossiers, de renommage en masse, ou de petites automatisations — je décris ce que je veux faire en langage courant et l'IA m'écrit le script. Je l'adapte et je le teste. Ça évite de passer une heure à chercher la syntaxe exacte.
6. Écrire ces guides
Oui, j'utilise l'IA pour m'aider à rédiger les articles de ce blog — dont celui que vous lisez. Ce n'est pas un secret et je préfère le dire clairement.
La façon dont ça fonctionne : je fournis le plan, les informations techniques (que je connais par expérience), les opinions, les exemples concrets. L'IA m'aide à structurer, à formuler, à m'assurer que rien n'est oublié. Puis je relis, je corrige, j'ajuste le ton, j'ajoute des détails que seule une expérience de terrain peut apporter.
Le contenu technique est le mien. La mise en forme est collaborative. Je trouve ça honnête à dire.
Si vous êtes artisan, freelance ou professionnel indépendant et que vous passez du temps à rédiger des devis, des réponses clients ou des contenus : essayez Claude ou ChatGPT pour ces tâches de rédaction. Le gain peut être réel sur les cas où la formulation coince — ça ne remplace pas votre expertise, ça libère du temps pour ce que vous faites de mieux.
Ce que l'IA ne peut pas faire dans mon métier
Et là, je veux être aussi clair que sur le reste.
Elle ne peut pas voir l'appareil
L'IA travaille avec des mots et des descriptions. Elle ne voit pas la carte mère que j'ai en main. Elle ne peut pas remarquer que le condensateur en C34 a légèrement bombé, que la trace de corrosion sur le connecteur de charge est d'origine ancienne (avant la chute), ou que la nappe de l'écran a été mal remontée par quelqu'un avant moi.
L'expérience visuelle et tactile est irremplaçable. Ouvrir un iPhone, c'est sentir si les clips sont fragiles ou s'ils ont déjà été forcés. C'est voir si la colle d'origine est encore là ou si l'appareil a déjà été ouvert. C'est reconnaître l'odeur d'un composant qui a brûlé avant même d'avoir fait un seul test.
Elle ne soude pas
La microsoudure — réparer une piste arrachée sur une carte mère, reballer un BGA, changer un connecteur de charge soudé — requiert des mains, des outils, et des milliers d'heures de pratique. Aucun modèle de langage ne peut tenir un fer à souder.
C'est d'ailleurs là que réside la valeur principale d'un technicien en réparation : dans le savoir-faire manuel, pas dans la recherche documentaire. L'IA peut m'aider à chercher, mais c'est moi qui répare.
Elle peut se tromper, surtout sur du matériel récent
Les modèles d'IA ont une date de coupure des données d'entraînement. Pour un iPhone sorti il y a 6 mois ou une puce nouvelle génération, l'IA peut me donner des informations obsolètes ou inexactes. Je le sais, je vérifie toujours sur des sources primaires pour les appareils récents.
Plus dangereux encore : l'IA "hallucine" parfois — elle invente des références qui n'existent pas, cite des procédures incorrectes avec une assurance totale. Dans un domaine où une mauvaise manipulation peut griller une carte mère à 200€, une confiance aveugle dans les réponses de l'IA serait une erreur grave.
Elle ne peut pas juger si un client est satisfait
La relation client, l'écoute, l'adaptation à ce que veut vraiment la personne en face — est-ce qu'elle veut réparer à tout prix ou est-ce qu'elle cherche juste à être rassurée pour acheter neuf en bonne conscience ? — c'est du ressenti humain. Je ne délèguerai pas ça à un modèle.
Si vous utilisez l'IA pour diagnostiquer un problème hardware vous-même, traitez ses réponses comme une hypothèse de travail, pas comme un diagnostic certifié. L'IA ne connaît pas votre appareil spécifique, son historique, son état exact. Elle peut vous donner une bonne piste — ou vous envoyer dans la mauvaise direction. Pour tout ce qui implique d'ouvrir un appareil, consultez un technicien.
Diagnostic IA vs diagnostic technicien : où s'arrête l'un, où commence l'autre
Pour être complètement transparent sur ce que l'IA gère bien dans mon domaine — et ce qui nécessite absolument une intervention humaine.
Ce que l'IA gère bien
- ✓Interpréter un code d'erreur Windows ou macOS
- ✓Lister les causes probables d'un symptôme logiciel
- ✓Guider pas à pas une réinstallation Windows
- ✓Expliquer les différences entre modèles d'appareils
- ✓Trouver une référence de pièce pour un modèle courant
- ✓Suggérer des tests de diagnostic à faire soi-même
- ✓Expliquer si un problème est logiciel ou matériel
- ✓Rédiger une description claire du problème pour un technicien
Ce qui nécessite un technicien
- ✓Voir et toucher physiquement l'appareil pour confirmer le diagnostic
- ✓Distinguer corrosion ancienne / récente, composant bombé, trace de choc
- ✓Microsoudure, rebillage BGA, réparation de piste sur carte mère
- ✓Remplacement d'écran, batterie, connecteur soudé
- ✓Récupération de données sur disque mécaniquement endommagé
- ✓Évaluer si la réparation est rentable face au remplacement
- ✓Diagnostiquer une panne intermittente qui ne se reproduit pas à froid
- ✓Garantir le résultat et engager sa responsabilité professionnelle
Mon conseil pour vous en tant que client
L'IA est un excellent premier filtre pour les problèmes informatiques.
Si votre PC affiche une erreur bizarre, si votre téléphone se comporte étrangement, si vous ne comprenez pas un message Windows — posez la question à ChatGPT ou Claude. Décrivez exactement ce que vous voyez (le texte d'erreur complet, ce que vous faisiez au moment où ça s'est passé, votre modèle d'appareil). Vous aurez souvent une réponse utile qui vous indique si le problème est grave ou bénin, et parfois une solution simple que vous pouvez appliquer vous-même.
Pour les problèmes de paramètres, de logiciels, de configuration — l'IA peut souvent vous guider pas à pas sans que vous ayez besoin de bouger de chez vous.
Pour tout ce qui est hardware — carte mère, connecteur, batterie, écran, disque — l'IA peut vous aider à comprendre ce qui se passe, mais la réparation elle-même demande un technicien, des outils, et une expérience que les mots ne transmettent pas.
C'est là que j'interviens.
Mon avis sur l'impact environnemental
C'est un sujet que je ne veux pas esquiver. Ces modèles d'IA consomment beaucoup d'électricité — chaque requête mobilise des datacenters entiers. C'est bien plus qu'une recherche Google classique. À l'échelle individuelle, ça reste marginal. À l'échelle de centaines de millions d'utilisateurs par jour, c'est une empreinte significative.
Mon approche personnelle : je les utilise quand il y a un vrai gain de temps ou de qualité. Pas par réflexe, pas pour tester, pas pour remplacer une recherche simple. Si la question vaut 10 secondes de Google, je fais la recherche Google. Si le problème est complexe et que l'IA peut m'économiser 30 minutes, j'utilise l'IA. C'est une question de proportion, comme pour n'importe quel outil.
Où en est l'IA, et où elle va
Les modèles multimodaux — ceux qui peuvent analyser des images — progressent vite. En 2026, ChatGPT (GPT-5.4), Claude (Sonnet 4.6) et Gemini (3.1 Pro) peuvent tous analyser une photo. Des expérimentations existent où un technicien photographie une carte mère pour demander à l'IA d'identifier un composant suspect. Les résultats sont prometteurs mais encore fragiles en conditions réelles.
Dans quelques années, l'IA sera probablement un assistant encore plus utile dans le diagnostic visuel : photo d'un composant, description des symptômes, arbre de diagnostic structuré. Mais ça ne changera pas la nécessité d'avoir des mains capables de faire la réparation.
L'IA change mon travail de technicien sur les marges — la recherche, la documentation, la communication. Elle ne change pas son cœur.
Un problème que ni vous ni l'IA ne savez résoudre ? Apportez votre appareil à l'atelier, je prends le relais.
En résumé
| Tâche | IA seule | Technicien nécessaire |
|---|---|---|
| Comprendre un code d'erreur | Oui — très efficace | Pas obligatoire |
| Changer un paramètre Windows / iOS | Souvent oui | Rarement |
| Diagnostiquer une panne hardware | Hypothèse utile | Oui pour confirmer |
| Remplacer un écran, une batterie | Non | Oui |
| Microsoudure, réparation carte mère | Non | Oui |
| Récupérer des données sur disque mort | Non | Oui |
| Réinstaller Windows proprement | Guidé par IA possible | Préférable avec technicien |
L'IA m'a rendu plus efficace sur certaines dimensions de mon travail — la recherche, la documentation, la communication. Elle n'a pas rendu le technicien inutile. Ce sont deux choses différentes, et je crois qu'il est important de le dire clairement — dans un sens comme dans l'autre.
Questions fréquentes
Questions fréquentes
